Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza n. 185 del 2018, qui impugnata, il TSAP (Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche) si è pronunciato in unico grado in tre cause riunite: -la prima, n. 84 del 2016, è stata introdotta da (omissis) contro l'Autorità di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione, nonché contro l'Autorità di Bacino del fiume Adige, la Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare - MATM; - la seconda, n. 85 del 2016, è stata introdotta da (omissis) contro la Regione Veneto; - la terza,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Tribunale Superiore Acque Pubbliche: quale sindacato sui provvedimenti amministrativi impugnati?
Categoria: AcquaAutorità: Cass. Civ. Sez. Unite
Data: 29/04/2021
n. 11291
L’ambito del sindacato del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, qualora sia chiamato a pronunciarsi in unico grado sulla legittimità dei provvedimenti amministrativi impugnati, è limitato all’accertamento dei vizi possibili circa lo svolgimento della funzione pubblica (compresi quelli denotati dalla figura dell’eccesso di potere). Esso attiene, quindi, alla verifica della ragionevolezza e proporzionalità della scelta rispetto al fine, ma non deve estendersi alle ragioni di merito.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza n. 185 del 2018, qui impugnata, il TSAP (Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche) si è pronunciato in unico grado in tre cause riunite: -la prima, n. 84 del 2016, è stata introdotta da (omissis) contro l'Autorità di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione, nonché contro l'Autorità di Bacino del fiume Adige, la Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare - MATM; - la seconda, n. 85 del 2016, è stata introdotta da (omissis) contro la Regione Veneto; - la terza,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata