RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 9 novembre 2021, il Tribunale collegiale di Larino, per quanto in questa sede rileva, condannava XXX alla pena di euro 150 di ammenda ciascuno, in quanto ritenuti colpevoli del reato di cui all’art. 674 cod. pen., a loro contestato per avere omesso, XXX quale rappresentante legale della società “Crea” che gestisce l’impianto depurativo di Termoli, XXX quale responsabile tecnico di zona della predetta società e XXX quale responsabile del settore lavori pubblici del Comune di Termoli, di assicurare il corretto funzionamento e la necessaria manutenzione dell’impianto di depurazione, nonché di realizzare i lavori…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Getto o versamento pericoloso di cose: da quale condotta scaturisce?
Categoria: AcquaAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 27/09/2023
n. 39196
Il reato di getto o versamento pericoloso di cose, previsto nella prima parte dell’art. 674 cod. pen., è configurabile sia in forma omissiva che in forma commissiva mediante omissione (cd. reato omissivo improprio), ogniqualvolta il pericolo concreto per la pubblica incolumità derivi anche dalla omissione, dolosa o colposa, del soggetto che aveva l’obbligo giuridico di evitarlo.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 9 novembre 2021, il Tribunale collegiale di Larino, per quanto in questa sede rileva, condannava XXX alla pena di euro 150 di ammenda ciascuno, in quanto ritenuti colpevoli del reato di cui all’art. 674 cod. pen., a loro contestato per avere omesso, XXX quale rappresentante legale della società “Crea” che gestisce l’impianto depurativo di Termoli, XXX quale responsabile tecnico di zona della predetta società e XXX quale responsabile del settore lavori pubblici del Comune di Termoli, di assicurare il corretto funzionamento e la necessaria manutenzione dell’impianto di depurazione, nonché di realizzare i lavori…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata