RITENUTO IN FATTO 1. Con Sentenza del Tribunale di Torino n. 143/23 in data 16 gennaio 2023, depositata in data 15 febbraio 2023, M.G.è stato dichiarato responsabile del reato di cui all’art. 29-quattordecies, comma 3, lett a) d.lgs. 152/2006, e condannato, con le attenuanti generiche, alla pena di 4000 euro di ammenda, oltre spese. 2. Avverso tale sentenza ricorre, tramite il proprio difensore di fiducia, l’imputato. 2.1. Con il primo motivo impugna, per violazione dell’articolo 179 cod. proc. pen., la sentenza con l’ordinanza pronunciata all’udienza del 27 settembre 2022, con la quale è stata rigettata l’istanza con la quale la…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Campionamento del refluo industriale: come va effettuato?
Categoria: AcquaAutorità: Cassazione Pen., Sez. III
Data: 31/10/2023
n. 43815
Secondo una corretta interpretazione del quinto comma dell'art. 108, D.L.vo n. 152 del 2006, al fine di accertare il reato di superamento dei parametri tabellari, il punto di campionamento del refluo industriale, va individuato nel punto di confluenza tra acque di processo ed acque di diluizione, sullo scarico proveniente dal ciclo lavorativo - industriale -, e non sullo scarico finale. Questa è l'unica interpretazione che evita l'accertamento dopo la confluenza delle acque di processo produttivo con le acque di diluizione, con risultati non genuini: è, infatti, lo scarico proveniente dal ciclo produttivo che deve risultare nei limiti tabellari, non lo scarico finale - unito ad acque di diluizione. In tema di inquinamento idrico, la norma sul metodo di prelievo per il campionamento dello scarico ha carattere procedimentale e non sostanziale e, dunque, non ha natura di norma integratrice della fattispecie penale, ma rappresenta il mero criterio tecnico ordinario per il prelevamento, ben potendo il giudice, tenuto conto delle circostanze concrete, motivatamente ritenere la rappresentatività di campioni raccolti secondo metodiche diverse.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con Sentenza del Tribunale di Torino n. 143/23 in data 16 gennaio 2023, depositata in data 15 febbraio 2023, M.G.è stato dichiarato responsabile del reato di cui all’art. 29-quattordecies, comma 3, lett a) d.lgs. 152/2006, e condannato, con le attenuanti generiche, alla pena di 4000 euro di ammenda, oltre spese. 2. Avverso tale sentenza ricorre, tramite il proprio difensore di fiducia, l’imputato. 2.1. Con il primo motivo impugna, per violazione dell’articolo 179 cod. proc. pen., la sentenza con l’ordinanza pronunciata all’udienza del 27 settembre 2022, con la quale è stata rigettata l’istanza con la quale la…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata