FATTO e DIRITTO 1) Viene impugnato il provvedimento emesso dal Dirigente Servizio Attività Produttive del Comune di Firenze prot. n. 80676 dell’8 marzo 2022, con cui viene ordinata l’interruzione immediata dell’attività di autocarrozzeria di parte ricorrente, per assenza dei titoli abilitativi in materia ambientale. 2) Si è costituito in giudizio il Comune di Firenze. 3) L’atto comunale è stato adottato a seguito di nota A.R.P.A.T. prot. n. 79104 dell’8.03.22 (doc.1 produzione comunale del 30 marzo 2022), con cui si comunicavano gli esiti dell’ispezione svoltasi il 17.11.2021 presso l’attività di autocarrozzeria di parte ricorrente e si chiedeva al Comune “l’emissione di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Industrie insalubri: che valore ha il parere tecnico del sindaco?
Categoria: AriaAutorità: TAR Toscana Sez. II
Data: 12/06/2023
n. 588
Le disposizioni del Testo Unico delle leggi sanitarie (artt. 216 e 217 del R.D. 27 luglio 1934, n. 1265) attribuiscono al sindaco, ausiliato dalla struttura sanitaria competente, il cui parere tecnico ha funzione consultiva ed endoprocedimentale, un ampio potere di valutazione della tollerabilità o meno delle lavorazioni provenienti dalle industrie classificate "insalubri", per contemperare le esigenze di pubblico interesse con quelle pur rispettabili dell'attività produttiva, anche prescindendo da situazioni di emergenza.
Leggi la sentenza
FATTO e DIRITTO 1) Viene impugnato il provvedimento emesso dal Dirigente Servizio Attività Produttive del Comune di Firenze prot. n. 80676 dell’8 marzo 2022, con cui viene ordinata l’interruzione immediata dell’attività di autocarrozzeria di parte ricorrente, per assenza dei titoli abilitativi in materia ambientale. 2) Si è costituito in giudizio il Comune di Firenze. 3) L’atto comunale è stato adottato a seguito di nota A.R.P.A.T. prot. n. 79104 dell’8.03.22 (doc.1 produzione comunale del 30 marzo 2022), con cui si comunicavano gli esiti dell’ispezione svoltasi il 17.11.2021 presso l’attività di autocarrozzeria di parte ricorrente e si chiedeva al Comune “l’emissione di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata