Ritenuto in fatto Il Tribunale di Frosinone, con sentenza del 20 gennaio 2017, ha dichiarato la penale responsabilità di B.G.e lo ha condannato pertanto alla pena di giustizia, avendolo riconosciuto responsabile del reato di cui all'art. 279 del dlgs n. 152 del 2006, per avere esercitato la attività di lavorazione di materiale lapideo, senza avere la autorizzazione alla imissione di materiali in atmosfera. Ha interposto ricorso in appello il prevenuto deducendo la non rilevanza penale del fatto in quanto il B.aveva inoltrato alla Provincia di Frosinone richiesta di autorizzazione per l'inizio della attività in questione in data 14 giugno…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Attività svolta in assenza di autorizzazione: è sufficiente la colpa per integrare l’illecito?
Categoria: AriaAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 16/04/2018
n. 16679
L’esercizio di un’attività dalla quale originano immissioni in atmosfera (nella specie, pulviscolo ed altri materiali inquinanti provenienti dalla lavorazione di materiale lapideo) in assenza della prescritta autorizzazione configura la contravvenzione punita dall’art. 279 del D.L.vo 152/2006. Trattandosi di una contravvenzione, tale condotta è punibile anche se non sorretta da dolo, essendo sufficiente la sola colpa del soggetto agente, sicché è certamente punibile il fatto di avere intrapreso un'attività imprenditoriale nella consapevolezza che per essere legittimamente svolta essa presuppone, in forza di un preesistente atto normativo, l'avvenuto conseguimento della predetta autorizzazione amministrativa, configurando quest’ultima un'ipotesi di colpa qualificata.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto Il Tribunale di Frosinone, con sentenza del 20 gennaio 2017, ha dichiarato la penale responsabilità di B.G.e lo ha condannato pertanto alla pena di giustizia, avendolo riconosciuto responsabile del reato di cui all'art. 279 del dlgs n. 152 del 2006, per avere esercitato la attività di lavorazione di materiale lapideo, senza avere la autorizzazione alla imissione di materiali in atmosfera. Ha interposto ricorso in appello il prevenuto deducendo la non rilevanza penale del fatto in quanto il B.aveva inoltrato alla Provincia di Frosinone richiesta di autorizzazione per l'inizio della attività in questione in data 14 giugno…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata