Ritenuto in fatto 1. Con ordinanza del 12 settembre 2016 il Tribunale di Siracusa ha respinto la richiesta di riesame presentata da A.B., nella sua veste di amministratore della S.r.l. M., nei confronti del decreto di sequestro preventivo del 13 giugno 2016 del Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale, di un impianto per la produzione di calcestruzzo in Lentini, disposto in relazione al reato di cui agli artt. 269 e 279 d.lgs. n. 152 del 2006 (contestato al richiedente per avere esercitato l'attività di produzione di calcestruzzo in assenza della prescritta autorizzazione alle emissioni in atmosfera), considerando i…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Esercizio di un impianto senza autorizzazione: quando si configura il reato?
Categoria: AriaAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 07/11/2017
n. 50632
In materia di emissioni in atmosfera, l’esercizio di un impianto che risulti sprovvisto dell’autorizzazione alle emissioni in atmosfera, prescritta dall’art. 269 del D.L.vo 152/2006, comporta le sanzioni previste dall’art. 279 del medesimo decreto. Tale fattispecie integra un reato di mero pericolo, formale e permanente, la cui configurazione non richiede neppure che l’attività inquinante abbia avuto inizio, prescindendo, quindi dall’effettiva produzione di emissioni nocive o superiori ai limiti fissati. E’ infatti, sufficiente la stessa sottrazione dell’attività al controllo preventivo degli organi di vigilanza, stabilito dall’ordinamento a tutela dell’ambiente in ragione, appunto, della necessità che la PA possa esercitare un controllo preventivo su attività potenzialmente dannose per l’ambiente (nella specie si trattava di un impianto per la produzione di calcestruzzo).
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Con ordinanza del 12 settembre 2016 il Tribunale di Siracusa ha respinto la richiesta di riesame presentata da A.B., nella sua veste di amministratore della S.r.l. M., nei confronti del decreto di sequestro preventivo del 13 giugno 2016 del Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale, di un impianto per la produzione di calcestruzzo in Lentini, disposto in relazione al reato di cui agli artt. 269 e 279 d.lgs. n. 152 del 2006 (contestato al richiedente per avere esercitato l'attività di produzione di calcestruzzo in assenza della prescritta autorizzazione alle emissioni in atmosfera), considerando i…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata