RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 3 febbraio 2019, il Tribunale di Genova ha condannato l’odierno ricorrente alla pena di mille euro di ammenda per il reato di cui all’art. 279, comma 1, d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, a lui ascritto per aver effettuato, nello svolgimento di un’abusiva attività di riparazione di parti di carrozzeria di auto/motocicli, operazioni di verniciatura che originavano emissioni in atmosfera, in assenza della prescritta autorizzazione. 2. Avverso tale sentenza, a mezzo del difensore di fiducia, l’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando, con il primo motivo, la carenza di motivazione – meramente apparente…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Emissioni in atmosfera di composti organici volatili: quali regole?
Categoria: AriaAutorità: Cassazione Penale sez. III
Data: 26/10/2021
n. 38182
Non è necessario che le operazioni che producono emissioni in atmosfera avvengano con strumenti particolari (un forno, la pistola ad aria, la cabina di verniciatura), poiché il campo di applicazione della disciplina di cui all’art. 279, co. 1, d.lgs. 152/2006 riguarda tanto gli “impianti” (nel significato di cui all’art. 268, lett. i, d.lgs. 152/2006), quanto le “attività”, atteso che la nozione di “stabilimento” considera anche attività di emissione compiute con dispositivi mobili od operazioni manuali e che rilevano pure le emissioni diffuse di composti organici volatili contenuti nei prodotti impiegati.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 3 febbraio 2019, il Tribunale di Genova ha condannato l’odierno ricorrente alla pena di mille euro di ammenda per il reato di cui all’art. 279, comma 1, d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, a lui ascritto per aver effettuato, nello svolgimento di un’abusiva attività di riparazione di parti di carrozzeria di auto/motocicli, operazioni di verniciatura che originavano emissioni in atmosfera, in assenza della prescritta autorizzazione. 2. Avverso tale sentenza, a mezzo del difensore di fiducia, l’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando, con il primo motivo, la carenza di motivazione – meramente apparente…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata