Rilevato che 1.In seguito alla verifica dell'emergenza di un disastro ambientale conseguente all'emissione di sostanze inquinanti provenienti dall'impianto termovalorizzatore gestito dalla S. E. s.p.a., gli attori hanno chiesto al Tribunale di Grosseto, con atto di citazione del 3 luglio 2013, di: a) accertare la pericolosità, anche potenziale, per la salute e per le attività delle persone e per le cose esposte al contatto, del funzionamento dell'impianto termovalorizzatore e di trattamento dei rifiuti liquidi della società S. s.p.a e della conseguente immissione ed emissione di sostanze inquinanti (in particolare diossina e furani) nelle acque del canale di scolo dell'impianto e nelle…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Emissioni da termovalorizzatore autorizzato: decide il giudice ordinario
Categoria: Danno ambientaleAutorità: Cass. Civ. Ord. Sez. U
Data: 23/04/2020
n. 8092
In materia di danno ambientale, l’art. 310 del D.L.vo 152/2006 prevede la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in ordine all'impugnazione, da parte dei soggetti titolari di un interesse alla tutela ambientale (di cui all’art. 309 D.L.vo 152/2006) dei provvedimenti amministrativi adottati dal Ministero dell'ambiente per la precauzione, la prevenzione e il ripristino ambientale. Resta invece ferma la giurisdizione del giudice ordinario nel caso in cui i soggetti interessati agiscano perché il fatto produttivo di danno ambientale abbia recato un danno personale alla salute o alla proprietà, secondo quanto previsto dall'art. 313, comma 7, D.L.vo 152/2006. (Nel caso di specie, in seguito alla verifica dell'emergenza di un disastro ambientale conseguente all'emissione di sostanze inquinanti provenienti da un termovalorizzatore, alcuni cittadini hanno adito il Tribunale di Grosseto per accertare la pericolosità per la salute del funzionamento dell’impianto. Il gestore del termovalorizzatore ha così proposto regolamento di giurisdizione in Cassazione, sostenendo che la causa verteva sulla legittimità degli atti amministrativi, con competenza a decidere del giudice amministrativo).
Leggi la sentenza
Rilevato che 1.In seguito alla verifica dell'emergenza di un disastro ambientale conseguente all'emissione di sostanze inquinanti provenienti dall'impianto termovalorizzatore gestito dalla S. E. s.p.a., gli attori hanno chiesto al Tribunale di Grosseto, con atto di citazione del 3 luglio 2013, di: a) accertare la pericolosità, anche potenziale, per la salute e per le attività delle persone e per le cose esposte al contatto, del funzionamento dell'impianto termovalorizzatore e di trattamento dei rifiuti liquidi della società S. s.p.a e della conseguente immissione ed emissione di sostanze inquinanti (in particolare diossina e furani) nelle acque del canale di scolo dell'impianto e nelle…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata