RITENUTO IN FATTO Con l’impugnata sentenza, la Corte d’appello di Venezia, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Verona, ha assolto C.R.E.(unitamente ad altri imputati non ricorrenti) dal reato a lui ascritto di violazione degli artt. 110 cod.pen., 260 del d.lvo n. 152 del 2006 (ora art. 452 quaterdecies cod.pen.) limitatamente alle condotte in relazione agli impianti di Castelnuovo del Garda e Arese perché il fatto non sussiste e ha dichiarato non doversi procedere per le residue condotte in imputazione per essere le stesse estinte per prescrizione. Con la medesima sentenza sono state confermate le statuizioni civili nei confronti…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Attività organizzate per il traffico illecito e ordine di ripristino ambientale, cosa succede in caso di sentenza di prescrizione del reato
Categoria: EcoreatiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 20/12/2023
n. 50772
L'art. 452 - quaterdecies, relativo al reato di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti, comma 4, del cod. pen. stabilisce che "il giudice, con la sentenza di condanna o con quella emessa ai sensi dell'art. 444 del codice di procedura penale, ordina il ripristino dello stato dell'ambiente e può subordinare la concessione della sospensione condizionale della pena all'eliminazione del danno o del pericolo per l'ambiente”. Il chiaro tenore della disposizione non lascia dubbi all’interprete. Per espressa volontà del legislatore l’ordine di ripristino dello stato dall’ambiente è subordinato alla pronuncia di sentenza di condanna o di applicazione di pena con esclusione della sentenza che dichiara la prescrizione del reato.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO Con l’impugnata sentenza, la Corte d’appello di Venezia, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Verona, ha assolto C.R.E.(unitamente ad altri imputati non ricorrenti) dal reato a lui ascritto di violazione degli artt. 110 cod.pen., 260 del d.lvo n. 152 del 2006 (ora art. 452 quaterdecies cod.pen.) limitatamente alle condotte in relazione agli impianti di Castelnuovo del Garda e Arese perché il fatto non sussiste e ha dichiarato non doversi procedere per le residue condotte in imputazione per essere le stesse estinte per prescrizione. Con la medesima sentenza sono state confermate le statuizioni civili nei confronti…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata