RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 25 ottobre 2021, e depositata in data 11 marzo 2022, il Tribunale di Messina, pronunciando in sede di riesame, ha confermato il decreto di sequestro probatorio di un autocarro di proprietà di (omissis), ritenuto adibito a trasporto di rifiuti. I reati per i quali è stato effettuato il sequestro sono quelli di gestione illecita di rifiuti, ex art. 256, comma 1, d.lgs. n. 152 del 2006, e di occupazione abusiva di un bene demaniale, ex artt. 633 e 639-bis cod. pen., quest’ultimo in relazione ad un piccolo edificio del demanio…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Qual è l’ambito di competenza dei vigili urbani in materia ambientale?
Categoria: GeneralitàAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 30/08/2022
n. 31930
Ai sensi dell’art. 57 cod. proc. pen., l'attività di agenti di polizia giudiziaria attribuita ai vigili urbani non deve essere limitata ai soli reati che ledano interessi comunali, in quanto il contenuto della norma ha carattere generale, trovando conferma all’art. 5, comma 1, lett. a), legge 7 marzo 1986, n. 65, sull'ordinamento della polizia municipale. In caso di sequestro del corpo del reato o di cose al reato pertinenti, operato d'iniziativa da agenti e non da ufficiali di polizia giudiziaria, il giudice ha il compito di verificare se costoro hanno agito in una situazione caratterizzata dalla necessità e dell'urgenza, che sono i presupposti di legittimità dell'atto compiuto. (Nel caso di specie il sequestro risultava effettuato nel mentre si stava compiendo la contestata attività di gestione illecita di rifiuti, ex art. 256, comma 1 del D.L.vo 152/2006, in particolare attraverso la demolizione di una lavabiancheria ed il trasporto di altri elettrodomestici).
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 25 ottobre 2021, e depositata in data 11 marzo 2022, il Tribunale di Messina, pronunciando in sede di riesame, ha confermato il decreto di sequestro probatorio di un autocarro di proprietà di (omissis), ritenuto adibito a trasporto di rifiuti. I reati per i quali è stato effettuato il sequestro sono quelli di gestione illecita di rifiuti, ex art. 256, comma 1, d.lgs. n. 152 del 2006, e di occupazione abusiva di un bene demaniale, ex artt. 633 e 639-bis cod. pen., quest’ultimo in relazione ad un piccolo edificio del demanio…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata