RITENUTO IN FATTO Con sentenza del 10 giugno 2020, il Tribunale di Avellino condannava Omissis alla pena, condizionalmente sospesa, di 10.000 euro di ammenda, in quanto ritenuto colpevole del reato di cui all'art. 29 quattordecies comma 3 lettera C del d. Igs. n. 152 del 2006, a lui contestato perché, quale legale rappresentante della società Omissis, che gestisce l'impianto Omissis, non osservava le prescrizioni imposte dall'Aia n. 174 del 2012 e n. 51 del 2015, attesa la non conformità dello scarico, campionato in data 13 luglio 2016, che recapita nell'area del fiume Ofanto, area rientrante nell'elenco del MATT aree protette,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Delega di funzioni in materia ambientale: quali requisiti?
Categoria: GeneralitàAutorità: Cass. Penale Sez. III
Data: 06/09/2021
n. 32861
In materia ambientale, per attribuirsi rilevanza penale all’istituto della delega di funzioni, è necessaria la compresenza di precisi requisiti: a) la delega deve essere puntuale ed espressa, con esclusione in capo al delegante di poteri residuali di tipo discrezionale; b) il delegato deve essere tecnicamente idoneo e professionalmente qualificato per lo svolgimento del compito affidatogli; c) il trasferimento delle funzioni delegate deve essere giustificato in base alle dimensioni dell’impresa o, quantomeno, alle esigenze organizzative della stessa; d) la delega deve riguardare non solo le funzioni ma anche i correlativi poteri decisionali e di spesa; e) l’esistenza della delega deve essere giudizialmente provata in modo certo. In particolare, senza effettivi poteri decisionali e di spesa la delega non può ritenersi valida ed efficace.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO Con sentenza del 10 giugno 2020, il Tribunale di Avellino condannava Omissis alla pena, condizionalmente sospesa, di 10.000 euro di ammenda, in quanto ritenuto colpevole del reato di cui all'art. 29 quattordecies comma 3 lettera C del d. Igs. n. 152 del 2006, a lui contestato perché, quale legale rappresentante della società Omissis, che gestisce l'impianto Omissis, non osservava le prescrizioni imposte dall'Aia n. 174 del 2012 e n. 51 del 2015, attesa la non conformità dello scarico, campionato in data 13 luglio 2016, che recapita nell'area del fiume Ofanto, area rientrante nell'elenco del MATT aree protette,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata