FATTO 1. La XXX gestisce in Torretta di Legnago (VR) un polo impiantistico costituito da una discarica e da impianti di trattamento collegati afferenti al bacino territoriale di Verona sud. Il territorio del veronese è infatti suddiviso in tre ambiti territoriali ottimali (“Verona Nord”, “Verona Sud” e “Verona Città”) ciascuno dei quali produce rifiuti solidi urbani che, per ragioni di prossimità, vengono smaltiti o recuperati nello stesso territorio di produzione. Senonché a causa della indisponibilità dell’impianto di Povegliano Veronese servente l’A.T.O. di Verona Nord il Consiglio di Bacino “Verona Nord” ha chiesto ed ottenuto dalla XXX la disponibilità a ricevere…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Rifiuti urbani trattati meccanicamente: sono sempre rifiuti speciali?
Categoria: RifiutiAutorità: TAR Veneto Sez.IV
Data: 31/10/2023
n. 1533
Il carattere differenziato della raccolta dei rifiuti urbani ingombranti sottoposti a trattamento non influisce sulla riconducibilità di essi tra i rifiuti speciali con codice 19 12 12 dell’E.E.R. (elenco europeo rifiuti), atteso che questa diversa classificazione dipende dalla tipologia di trattamento subito dal rifiuto e vieppiù dal risultato del detto processo, che deve condurre alla formazione di un rifiuto avente caratteristiche chimico-fisiche differenti da quelle inizialmente possedute; pertanto, ai suddetti fini riclassificatori non è decisiva nemmeno l’attribuzione del codice 19 12 12 dell’E.E.R. se a tale formale individuazione non corrisponde una sostanziale eterogeneità del prodotto esitato dal trattamento.
Leggi la sentenza
FATTO 1. La XXX gestisce in Torretta di Legnago (VR) un polo impiantistico costituito da una discarica e da impianti di trattamento collegati afferenti al bacino territoriale di Verona sud. Il territorio del veronese è infatti suddiviso in tre ambiti territoriali ottimali (“Verona Nord”, “Verona Sud” e “Verona Città”) ciascuno dei quali produce rifiuti solidi urbani che, per ragioni di prossimità, vengono smaltiti o recuperati nello stesso territorio di produzione. Senonché a causa della indisponibilità dell’impianto di Povegliano Veronese servente l’A.T.O. di Verona Nord il Consiglio di Bacino “Verona Nord” ha chiesto ed ottenuto dalla XXX la disponibilità a ricevere…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata