FATTO e DIRITTO 1. Col ricorso in epigrafe la Omissis ha impugnato la sentenza del Tar per la Lombardia, Milano, n. 194/2014, pubblicata il 17.1.2014, che – a spese compensate – ha in parte dichiarato improcedibile, in parte respinto e in parte accolto – conseguentemente annullando il provvedimento del Comune di Milano (di seguito “Comune”) 19.11.2002, di ingiunzione di pagamento della somma di euro 391.152,46, quale sanzione ex art. 3, primo comma, lett. c), della l.n. 47/1985 per mancato versamento degli oneri di urbanizzazione secondaria, nonché la richiesta del 16.12.2002 di versamento di tale importo – l’originario ricorso volto: -…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Opere da eseguire su area inquinata: quali regole?
Categoria: RifiutiAutorità: Consiglio di Stato Sez. II
Data: 03/11/2021
n. 7332
Su un’area che viene scoperta essere inquinata non è ragionevole che si eseguano opere di pubblica rilevanza prima che vengano assodate natura e grado dello stesso inquinamento, nonché stabilito se e quali interventi mitigatori o ripristinatori debbano essere preventivamente eseguiti.
Leggi la sentenza
FATTO e DIRITTO 1. Col ricorso in epigrafe la Omissis ha impugnato la sentenza del Tar per la Lombardia, Milano, n. 194/2014, pubblicata il 17.1.2014, che – a spese compensate – ha in parte dichiarato improcedibile, in parte respinto e in parte accolto – conseguentemente annullando il provvedimento del Comune di Milano (di seguito “Comune”) 19.11.2002, di ingiunzione di pagamento della somma di euro 391.152,46, quale sanzione ex art. 3, primo comma, lett. c), della l.n. 47/1985 per mancato versamento degli oneri di urbanizzazione secondaria, nonché la richiesta del 16.12.2002 di versamento di tale importo – l’originario ricorso volto: -…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata