FATTO La signora (Omissis), con ricorso proposto dinanzi al T.A.R. per la Calabria, sezione staccata di Reggio Calabria, ha chiesto l’annullamento dell’ordinanza contingibile e urgente n. 4 del 24 gennaio 2006, notificata il 16 febbraio 2006, emessa dal Sindaco del Comune di Roccella Ionica al fine di imporle la bonifica, entro 90 giorni, di un terreno di sua proprietà già utilizzato dall’Amministrazione stessa quale sito di discarica, giusta apposito contratto di affitto triennale siglato in data 13 novembre 1997. A sostegno delle proprie pretese, la ricorrente ha lamentato vizi di violazione di legge e di eccesso di potere…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
L’ordinanza contingibile e urgente emessa dal Sindaco ha carattere ripristinatorio
Categoria: RifiutiAutorità: Consiglio di Stato Sez. V
Data: 08/04/2021
n. 2847
L’ordinanza contingibile e urgente ex art. 50 d.lgs. n. 267/2000 emessa dal Sindaco sul presupposto dell’indifferibilità e dell’urgenza di provvedere non ha carattere sanzionatorio, ma soltanto ripristinatorio. L’ordinanza contingibile e urgente è, infatti, emanata sul presupposto dell’urgenza, è orientata a cautelare l’incolumità e la salute pubblica e ha carattere ripristinatorio, sì da prescindere dall’accertamento della responsabilità circa la causa che ha generato il fattore di pericolo che si intende rimuovere. Pertanto, l’ordine di rimozione di rifiuti incombe sul proprietario, il cui il terreno gli è stato restituito, in quanto soggetto che ne ha la libera disponibilità.
Leggi la sentenza
FATTO La signora (Omissis), con ricorso proposto dinanzi al T.A.R. per la Calabria, sezione staccata di Reggio Calabria, ha chiesto l’annullamento dell’ordinanza contingibile e urgente n. 4 del 24 gennaio 2006, notificata il 16 febbraio 2006, emessa dal Sindaco del Comune di Roccella Ionica al fine di imporle la bonifica, entro 90 giorni, di un terreno di sua proprietà già utilizzato dall’Amministrazione stessa quale sito di discarica, giusta apposito contratto di affitto triennale siglato in data 13 novembre 1997. A sostegno delle proprie pretese, la ricorrente ha lamentato vizi di violazione di legge e di eccesso di potere…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata