Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza del 16 maggio 2019 la Corte di appello di Milano, in parziale riforma di quella del Tribunale di Lecco del 6 settembre 2017, ha disposto la riduzione della confisca per equivalente inflitta a R. A. D. C. in C 426.711; ha confermato la condanna alla pena di mesi 6 giorni 10 di reclusione, con la sospensione condizionale della pena, per il reato ex art. 10-ter d.lgs. 74/2000, perché, quale legale rappresentante della I. s.r.I., non versò l'imposta sul valore aggiunto dovuta in base alla dichiarazione annuale per il periodo di imposta 2012,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Confisca del mezzo per il trasporto illecito, con quale provvedimento può essere disposta?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 09/06/2020
n. 17484
La confisca obbligatoria del mezzo utilizzato per il trasporto abusivo di rifiuti di cui all'art. 259, comma secondo, del D.L.vo 152/2006 non può essere disposta con il decreto penale di condanna. Ciò, tuttavia, non deriva dalla natura della confisca, ma dal chiaro riferimento negli artt. 259 comma 2, così come nell'art. 452-quaterdecies cod. pen. alla «sentenza di condanna» o a quella ex art. 444 cod. proc. pen., con esclusione dunque della possibilità di disporre la confisca con il decreto penale di condanna. L'art. 12-bis d.lgs. 74/2000 (Nuova disciplina dei reati in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto) prevede invece che la confisca possa essere emessa, oltre che nel caso della sentenza ex art. 444 cod. proc. pen., anche nel caso di condanna; tale norma pertanto ricomprende sia il decreto penale che la sentenza.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza del 16 maggio 2019 la Corte di appello di Milano, in parziale riforma di quella del Tribunale di Lecco del 6 settembre 2017, ha disposto la riduzione della confisca per equivalente inflitta a R. A. D. C. in C 426.711; ha confermato la condanna alla pena di mesi 6 giorni 10 di reclusione, con la sospensione condizionale della pena, per il reato ex art. 10-ter d.lgs. 74/2000, perché, quale legale rappresentante della I. s.r.I., non versò l'imposta sul valore aggiunto dovuta in base alla dichiarazione annuale per il periodo di imposta 2012,…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata