Ritenuto in fatto 1. Con sentenza del 08/09/2023, la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Milano del 27/10/2021, dichiarava non doversi procedere nei confronti di A. P. per i reati di cui al capo A) commessi anteriormente all'8 settembre 2018 perché estinti per prescrizione e riconosciuta la continuazione con la sentenza del Tribunale di Milano, irr. 3/12/2015, in riferimento al più grave reato di cui al capo A), rideterminava la pena applicata allo stesso in anni 2 mesi 6 di arresto, 16.000,00 euro di ammenda, con aumento di ulteriori 4.000 euro a titolo…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Qual è il rapporto tra il reato di abbandono di rifiuti e il reato di discarica abusiva?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 29/08/2024
n. 33287
Mentre il reato di abbandono di rifiuti (art. 256, comma 2, d.lgs. 152/2006) è configurabile solo nel caso di condotta meramente occasionale, desumibile dall’unicità ed estemporaneità della condotta medesima, che si risolve nel semplice collocamento dei rifiuti in un determinato luogo, in assenza di attività prodromiche o successive, e dalla quantità dei rifiuti abbandonati, il reato di discarica abusiva (art. 256, comma 3, d.lgs. 152/2006) richiede una condotta o abituale, come nel caso di plurimi conferimenti, o consistente in un’unica azione ma strutturata, al fine della definitiva collocazione dei rifiuti in loco. Si è pertanto in presenza di un caso di «progressione criminosa»: il reato di discarica abusiva, in quanto più grave, «contiene» quello meno grave di abbandono di rifiuti.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Con sentenza del 08/09/2023, la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Milano del 27/10/2021, dichiarava non doversi procedere nei confronti di A. P. per i reati di cui al capo A) commessi anteriormente all'8 settembre 2018 perché estinti per prescrizione e riconosciuta la continuazione con la sentenza del Tribunale di Milano, irr. 3/12/2015, in riferimento al più grave reato di cui al capo A), rideterminava la pena applicata allo stesso in anni 2 mesi 6 di arresto, 16.000,00 euro di ammenda, con aumento di ulteriori 4.000 euro a titolo…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata