RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa in data 06/06/2022, il Tribunale di Brindisi condannava XXX alla pena di euro 5.000 di ammenda in ordine al reato di cui all’articolo 256, comma 2, d. lgs. 152/2006, accertato in Ceglie Messapica il 15/11/2017. 2. Avverso tale sentenza l’imputato propone, tramite il proprio difensore di fiducia, ricorso per cassazione. Lamenta, con l’unico motivo di impugnazione, la nullità della sentenza per mancanza e manifesta illogicità della motivazione in relazione alla sussistenza del reato contestato. Censura, in particolare, come erroneamente il Tribunale abbia omesso di ricondurre il materiale in imputazione, qualificato dal…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
La qualifica di rifiuto dipende dalla scelta personale del detentore?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 08/06/2023
n. 24680
La qualifica di rifiuto deve essere dedotta da dati obiettivi, non dalla scelta personale del detentore che decide che quel bene non gli è più di nessuna utilità. Sono elementi obiettivi, ad esempio, l’oggettività dei materiali in questione, la loro eterogeneità, non rispondente a ragionevoli criteri merceologici, e le condizioni in cui gli stessi sono detenuti, così come le circostanze e le modalità con le quali l’originario produttore se ne era disfatto. Non rileva, poi, il fatto che un bene sia ancora cedibile a titolo oneroso, poiché tale evenienza non esclude comunque la natura di rifiuto.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa in data 06/06/2022, il Tribunale di Brindisi condannava XXX alla pena di euro 5.000 di ammenda in ordine al reato di cui all’articolo 256, comma 2, d. lgs. 152/2006, accertato in Ceglie Messapica il 15/11/2017. 2. Avverso tale sentenza l’imputato propone, tramite il proprio difensore di fiducia, ricorso per cassazione. Lamenta, con l’unico motivo di impugnazione, la nullità della sentenza per mancanza e manifesta illogicità della motivazione in relazione alla sussistenza del reato contestato. Censura, in particolare, come erroneamente il Tribunale abbia omesso di ricondurre il materiale in imputazione, qualificato dal…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata