Ritenuto in fatto 1. Il sig. H. A. e la società «E. E. H. A. S.a.s.» ricorrono per l'annullamento della sentenza del 3 marzo 2023 del Tribunale di Rimini che ha dichiarato il primo penalmente responsabile del reato di cui agli artt. 81, secondo comma, cod. pen., 256, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 152 del 2006, per aver realizzato una stradina di cantiere utilizzando materiali da demolizione, scarti vegetali, scarti di carta e cartone, la seconda responsabile dell'illecito amministrativo dipendente da reato di cui agli artt. 5, 9, 10, 25 undecies, comma 2, lett. b), n. 1, d.lgs. n.…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Residui da demolizione: rifiuti o sottoprodotti?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 08/05/2024
n. 18020
La demolizione di un edificio, non essendo finalizzata alla produzione di alcunché, bensì all’eliminazione dell’edificio stesso, non può essere definita un “processo di produzione” ai sensi dell’art. 184-bis, comma 1, lett. a), del d.lgs. 152/2006, motivo per il quale i materiali che ne derivano vanno qualificati come rifiuti e non come sottoprodotti.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Il sig. H. A. e la società «E. E. H. A. S.a.s.» ricorrono per l'annullamento della sentenza del 3 marzo 2023 del Tribunale di Rimini che ha dichiarato il primo penalmente responsabile del reato di cui agli artt. 81, secondo comma, cod. pen., 256, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 152 del 2006, per aver realizzato una stradina di cantiere utilizzando materiali da demolizione, scarti vegetali, scarti di carta e cartone, la seconda responsabile dell'illecito amministrativo dipendente da reato di cui agli artt. 5, 9, 10, 25 undecies, comma 2, lett. b), n. 1, d.lgs. n.…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata