Ritenuto in fatto 1.Con sentenza del 16/07/201, il Tribunale di Brescia dichiarava P. L. responsabile del reato di cui agli artt. 81 cod. pen. e 256 comma 1 lett. a) e comma 4 d.lgs n. 152/2006 in relazione all'art. 256 comma 3 dello stesso d.lgs perché nella qualità di amministratore unico della P. A. gestendo l'attuazione del progetto di recupero ambientale contenuto nel piano di adeguamento della discarica, ai sensi dell'art. 17 comma 4 d.lgs 36/2003, approvato con atto dirigenziale n. 2121 del 30.6.2009 della provincia di Brescia, poneva in essere una attività non autorizzata di gestione rifiuti non…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Violazione delle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni: è sufficiente la mera inosservanza.
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 10/07/2019
n. 30397
In tema di gestione dei rifiuti, il reato di cui all'art. 256, comma quarto, D.L.vo n.152/2006, che sanziona l’inosservanza delle prescrizioni contenute nell'autorizzazione, si configura attraverso la mera inosservanza delle stesse; non risulta pertanto necessario che il comportamento non conforme alle prescrizioni sia anche idoneo a recare un concreto pregiudizio all’ambiente.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1.Con sentenza del 16/07/201, il Tribunale di Brescia dichiarava P. L. responsabile del reato di cui agli artt. 81 cod. pen. e 256 comma 1 lett. a) e comma 4 d.lgs n. 152/2006 in relazione all'art. 256 comma 3 dello stesso d.lgs perché nella qualità di amministratore unico della P. A. gestendo l'attuazione del progetto di recupero ambientale contenuto nel piano di adeguamento della discarica, ai sensi dell'art. 17 comma 4 d.lgs 36/2003, approvato con atto dirigenziale n. 2121 del 30.6.2009 della provincia di Brescia, poneva in essere una attività non autorizzata di gestione rifiuti non…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata