Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1.La Corte di Appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, con la decisione in epigrafe indicata confermava la sentenza emessa dal Tribunale di Taranto che aveva condannato G. D. alla pena di mesi 4 e giorni 15 di arresto ed C 2.100,00 di ammenda, per il reato di cui all'art. 256, comma 3, d. Igs. 152/2006, 44 lett. b) d.P.R. 380/2001; accertati in Martina Franca il 15 ottobre 2012. 2.L'imputato propone ricorso per Cassazione, tramite difensore, con due motivi di ricorso: mancanza o manifesta illogicità della motivazione in relazione alla prova…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Materiale da demolizione: rifiuto o non rifiuto?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. VII
Data: 24/07/2018
n. ord. 35042
In materia di rifiuti, ai fini della configurabilità del reato previsto dall'art. 256, commi 1-3, del D.L.vo 152/2006, i materiali provenienti da demolizione debbono essere qualificati dal giudice come rifiuti speciali, in quanto oggettivamente destinati all'abbandono, salvo che l'interessato non fornisca la prova della sussistenza dei presupposti previsti dalla legge per l'applicazione di un regime giuridico più favorevole, quale quello relativo al "deposito temporaneo" o al "sottoprodotto”.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1.La Corte di Appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, con la decisione in epigrafe indicata confermava la sentenza emessa dal Tribunale di Taranto che aveva condannato G. D. alla pena di mesi 4 e giorni 15 di arresto ed C 2.100,00 di ammenda, per il reato di cui all'art. 256, comma 3, d. Igs. 152/2006, 44 lett. b) d.P.R. 380/2001; accertati in Martina Franca il 15 ottobre 2012. 2.L'imputato propone ricorso per Cassazione, tramite difensore, con due motivi di ricorso: mancanza o manifesta illogicità della motivazione in relazione alla prova…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata