RITENUTO IN FATTO 1. (Omissis) ricorre per la cassazione della sentenza emessa in data 20 aprile 2021 con la quale la Corte d'appello di Genova ha confermato la pronuncia resa dal Tribunale della stessa città in data 25 settembre 2018, con la quale il ricorrente è stato condannato alla pena di mesi tre di arresto ed euro 9000 di ammenda per il reato di cui agli artt. 259 d.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e 2 punto 35 lett. f) e g) del regolamento CEE 1013/2016 perché effettuava, nella sua qualità di titolare della (omissis) una spedizione illegale di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
È necessaria una analisi tecnica per definire un bene come rifiuto?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 08/09/2022
n. 33102
Ai fini dell'accertamento della natura di un bene come rifiuto, ai sensi dell’art.183 comma 1, lett. a) D.L.vo 152/2006, non è sempre necessaria una analisi tecnica disposta dal giudice, sicché tale attitudine non deve essere necessariamente accertata mediante perizia, potendo il giudice fondare il proprio convincimento su elementi probatori di diversa natura, quali, a titolo esemplificativo, le dichiarazioni testimoniali, i rilievi fotografici, le ispezioni o i sequestri.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. (Omissis) ricorre per la cassazione della sentenza emessa in data 20 aprile 2021 con la quale la Corte d'appello di Genova ha confermato la pronuncia resa dal Tribunale della stessa città in data 25 settembre 2018, con la quale il ricorrente è stato condannato alla pena di mesi tre di arresto ed euro 9000 di ammenda per il reato di cui agli artt. 259 d.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e 2 punto 35 lett. f) e g) del regolamento CEE 1013/2016 perché effettuava, nella sua qualità di titolare della (omissis) una spedizione illegale di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata