Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. La (omissis) e il suo legale rappresentante e amministratore unico signor (omissis) hanno appellato, chiedendone l'integrale riforma, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, la sentenza del T.a.r. per la (omissis), sede staccata di (omissis), n. 1655 del 30 ottobre 2019, che ha respinto il ricorso proposto avverso l'ordinanza n. 45 del 22 ottobre 2018 con cui il Sindaco di (omissis), ai sensi dell'art. 192 del d.lgs. n. 152 del 2006 (TUA) ha ordinato alla ricorrente: a) di procedere alla messa in sicurezza del deposito incontrollato di rifiuti, stimato in circa 12.000 tonnellate, entro…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Chiarimenti sulla nozione di sottoprodotto
Categoria: RifiutiAutorità: Consiglio di Stato, Sez. IV
Data: 31/05/2021
n. 4145
La qualificazione come "sottoprodotto" dipende dalla assoluta certezza e legalità del riutilizzo del materiale, dovendosi escludere la possibilità di qualificare come tale il deposito a tempo indeterminato e incontrollato di materiale abbandonato e custodito in modo improprio.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. La (omissis) e il suo legale rappresentante e amministratore unico signor (omissis) hanno appellato, chiedendone l'integrale riforma, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, la sentenza del T.a.r. per la (omissis), sede staccata di (omissis), n. 1655 del 30 ottobre 2019, che ha respinto il ricorso proposto avverso l'ordinanza n. 45 del 22 ottobre 2018 con cui il Sindaco di (omissis), ai sensi dell'art. 192 del d.lgs. n. 152 del 2006 (TUA) ha ordinato alla ricorrente: a) di procedere alla messa in sicurezza del deposito incontrollato di rifiuti, stimato in circa 12.000 tonnellate, entro…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata