Ritenuto in fatto 1.- La (omissis) (d’ora innanzi solo Società) gestisce una piattaforma polifunzionale per lo stoccaggio, il trattamento e lo smaltimento di rifiuti liquidi pericolosi e non pericolosi, ubicata nell’agglomerato portuale di Taranto, alla località Punta Rondinella. La Società ha presentato, in data 1° dicembre 2014, alla Provincia di Taranto una istanza per la procedura per la modifica dell’autorizzazione integrata ambientale per lo spostamento del punto di scarico delle acque reflue (già autorizzato) dal punto S1 al punto S2 attraverso una condotta già esistente. Il Comitato regionale valutazione impatto ambientale, in data 30 luglio 2015, ha ritenuto necessario…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Come si struttura la valutazione di impatto ambientale?
Categoria: Vas e ViaAutorità: Consiglio di Stato
Data: 30/05/2022
n. 4355
Nel rendere il giudizio di valutazione di impatto ambientale, l’amministrazione esercita una amplissima discrezionalità che non si esaurisce in un mero giudizio tecnico, in quanto tale suscettibile di verificazione semplicemente sulla base di oggettivi criteri di misurazione ma presenta al contempo profili particolarmente intensi di discrezionalità amministrativa e istituzionale in relazione all’apprezzamento degli interessi pubblici e privati coinvolti. Il sindacato giudiziale, al fine di assicurare il rispetto del principio costituzionale di separazione dei poteri, è consentito soltanto quando risulti violato il principio di ragionevolezza.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1.- La (omissis) (d’ora innanzi solo Società) gestisce una piattaforma polifunzionale per lo stoccaggio, il trattamento e lo smaltimento di rifiuti liquidi pericolosi e non pericolosi, ubicata nell’agglomerato portuale di Taranto, alla località Punta Rondinella. La Società ha presentato, in data 1° dicembre 2014, alla Provincia di Taranto una istanza per la procedura per la modifica dell’autorizzazione integrata ambientale per lo spostamento del punto di scarico delle acque reflue (già autorizzato) dal punto S1 al punto S2 attraverso una condotta già esistente. Il Comitato regionale valutazione impatto ambientale, in data 30 luglio 2015, ha ritenuto necessario…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata